今天是第53个世界环境日，我国第10个环境日。今年环境日的主题为“全面推进美丽中国建设”。旨在深入学习、宣传、贯彻习生态文明思想，引导全社会牢固树立和践行“绿水青山就是金山银山”理念，动员社会各界积极投身建设美丽中国，实现人与自然和谐共生的现代化的伟大实践。
6月4日上午，上海青浦、江苏吴江、浙江嘉善三地人民法院联合举办长三角生态绿色一体化发展示范区环境资源审判司法协作座谈会。
与会人员围绕当前形势下示范区三地人民法院在环资审判司法协作中存在的难点问题进行研讨，并就更好打破壁垒、联合发布司法建议、建立古镇物质文化遗产司法保护联盟等议题提出了新观点、新思路。
6月4日下午，青浦区人民法院参加在崇明中华鲟梦园召开的生态环境司法保护基地揭牌仪式，探索生态修复基地联合建设新路径。
6月5日下午，青浦区人民法院参加环境资源司法保护综合治理研讨会，深入探讨生态环境损害赔偿、生态环境修复治理举措创新等环资审判领域的热点问题。
“保护生态环境，共建天蓝、地绿、水清的美丽中国，是一项必须长期坚持的工作。”
守护青山绿水，不止今日。一年来，青浦区人民法院始终积极作为，为生态环境保护提供强有力司法保障。
2023年4月3日，上海市教育委员会、青浦区人民法院、青浦区农业农村委员会、东方绿舟共同举办以“小手拉大手，共护绿色青浦好生态”为主题的长三角淀山湖生态修复基地法治教育宣传活动。
▲ 放流10000+鱼苗……这场公益诉讼模拟法庭很特别！（点击图片查看）
2023年4月21日，青浦区人民法院至青浦区白鹤镇杜村村村委会开展公开巡回审判，审理一起非法狩猎刑事附带民事公益诉讼案件，该村村民旁听了此次庭审。村民表示此次巡回审判选择在案件发生地开展，让环资法律意识入眼、入耳、入心。
▲ 身背国徽，赴一场春日田间的法治“公开课”！ 世界地球日&世界法律日（点击图片查看）
2023年6月2日，上海青浦、江苏吴江、浙江嘉善三地人民法院共同主办长三角一体化示范区法院环境资源审判发布会暨适法统一研讨会，联合发布示范区环资审判白皮书、大事记，并共同开展环资理论探讨和实务研究，提升一体化示范区生态环境司法保护水平。
▲ “案例+举措”，长三角一体化示范区法院打出环境资源审判研讨组合拳！（点击图片查看）
2023年10月18日，青浦区人民法院首次组成七人合议庭，在上海政法学院公开巡回审理一起非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案件，200余名上海政法学院师生旁听庭审。该案件创新探索了增殖放流与生物栖息地修复相结合的直接修复新模式，打造了全流程协同参与的环资司法“新模式”、社会治理“新样板”。
2017年6月5日，青浦区人民法院正式挂牌成立环境资源审判庭，后于2018年并入民事审判庭，2020年1月，青浦区人民法院组建环境资源审判团队，推行环境资源案件民事、行政、刑事三合一归口审理。
青浦区人民法院始终坚持以环境资源审判为抓手，加强特色环境资源典型案例的培育及研究，努力为长三角生态绿色一体化发展示范区生态文明建设提供优质高效的司法保障。
2022年10月14日19时许，被告人王某某等四人在明知机拖耙刺系禁用渔具的情况下，驾驶一无名船只从上海市青浦区金泽镇三塘村西旺港桥附近出发，沿淀山湖水域航道旁水域，使用自带的拖曳齿耙耙刺进行捕捞作业。其中，王某某、黄某某负责轮流驾驶船只，并使用机拖耙刺捕捞水产品，史某翠、史某霞负责将水产品清洗装袋。
2022年10月14日21时30分许，公安机关在金泽镇淀山湖航道附近水域将正在实施捕捞作业的四名被告人抓获，现场查获带杆拖曳齿耙耙刺2个、筛盘1个及螺蚬若干。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为拖曳齿耙耙刺。经上海市青浦区农业农村委员会认定，涉案渔具属于机拖耙刺类型，是拖曳齿耙耙刺，系上海市黄浦江及其他内陆水域禁用渔具。经清点，涉案渔获物总重为5040公斤，已放流。
公诉机关认为，被告人王某某等四被告人违反保护水产资源法规，在上海市内陆开放性、自然性渔业水域共同使用禁用渔具捕捞水产品，数量达5040公斤，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。
刑事附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院认为，王某某等四人在上海市内陆水域使用禁用渔具非法捕捞水产品，破坏了国家渔业资源和水域生态系统，损害了社会公共利益。王某某等四人依法应共同承担水域水生态系统修复责任，共同连带承担生态环境修复费用、鉴定费用，并向向社会公众赔礼道歉。
上海市青浦区人民法院于2023年10月18日作出刑事判决：一、Fun88app官网被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人史某翠犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人黄某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、被告人史某霞犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。五、扣押在案的作案工具予以没收。
刑事附带民事诉讼起诉人上海铁路运输检察院与被告王某某等四人达成附带民事公益诉讼调解协议，主要内容为：一、被告王某某等四人承担生态环境修复费用人民币50400元，此款被告王某某等四人应于本调解生效后10日内支付至上海铁路运输检察院账户内（已预缴），并采用增殖放流和生物栖息地修复相结合的修复技术，恢复重构涉案水域水生态系统；二、被告王某某等四人承担鉴定费人民币2000元（已预缴）；三、被告王某某等四人公开向社会公众赔礼道歉，提交书面道歉信并在人民法院公告网上予以公告。
区别于此前环资案件仅处理直接损失的审理模式，通过现场调研、专家论证，确定了增殖放流与生物栖息地修复相结合的直接修复模式，并据此确认了生态修复费用。通过增殖放流结合种植沉水植物，打造适宜水生生物栖息的“水下森林”，探索重构良好生态的水域底栖环境，不仅是青浦区人民法院在环资案件审理中的新探索，也是公安、检察院、环保、水务、农委等有关部门及社会各界共同参与、改善水域生态环境的新举措。
2020年12月4日至12月7日期间，某工程公司在厂区内绿化翻新后进行灌溉冲洗，冲洗产生的废水直接通过厂区东北侧雨水口进行排放，灌溉冲洗水量为41吨。经检测，雨水口废水中总镍浓度为0.142mg/L，超标0.42倍。经专家测算，取灌溉冲洗水量的20%作为流入相关雨水排放口的超标排放水量，即8.2吨。上海市环境科学研究院经调查后出具专家意见，以最低额计算确定赔偿金额为3,321元，赔付资金可用于受纳地表水体等周边区域环境的替代修复工作。公司对污染行为表达了悔意，并主动提出在专家确定的赔偿金额基础上，缴纳公益修复资金28,000元，进行“补植复绿”的替代性修复活动，替代修复面积约为280平方米，并对种植树木养护一年。据此，区生态环境局与某工程公司经过磋商达成《生态损害赔偿协议》，双方并约定共同向人民法院申请司法确认。
上海市青浦区人民法院经审理认为，某工程公司通过雨水排口排放污水，造成了水体的污染，侵权事实明确，应承担环境污染损害赔偿责任。因水体具有流动性，污染物向下游扩散，案发处的水质虽已达标，但整体水生态环境已受损，仍有修复的必要。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，“原告请求修复生态环境的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。”青浦区生态环境局作为赔偿权利人，与公司达成“补植复绿”的《生态环境损害赔偿协议》，不违反法律法规强制性规定，且不损害国家利益、社会公共利益，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，人民法院依法裁定《生态环境损害赔偿协议》有效。
本案是长三角一体化发展示范区深入推进生态环境损害赔偿磋商制度的代表性案件。通过“补植复绿”的形式进行替代性修复，是《中华人民共和国民法典》绿色原则在民生领域的体现。人民法院对《生态损害赔偿协议》进行司法确认，可以有效保障赔偿协议的正常实施，对修复效果实现司法监督，将长三角生态损害赔偿工作纳入合法Fun88app官网、合规的框架中，司法保障一体化示范区绿色发展。
谭某系某农业科技公司培训的无人机专业飞手。陆某委托谭某操作无人机为其稻田喷洒农药，陆某相邻土地上李某种植的莲藕因喷洒的农药受损。后陆某及时安排谭某为藕塘进行叶面防治喷药，然李某藕塘仍有损失。李某诉至人民法院要求陆某、某农业科技公司、谭某对其损失承担赔偿责任。
上海市青浦区人民法院经审理认为，根据农药喷洒和莲藕受损的时间、相邻土地的方位等综合因素，可推断无人机喷洒农药与藕塘受损存在因果关系。谭某虽系某农业科技有限公司培训的飞手，但并非该公司工作人员，某农业科技有限公司与谭某之间并未建立任何民事法律关系，而陆某与谭某之间建立了承揽合同关系，谭某作为承揽人应对执行承揽任务过程中造成的损害承担赔偿责任。陆某作为定作人对相邻土地的种植情况较之承揽人谭某更为熟悉。然，陆某并未尽到告知、提示义务，存在过错，应承担相应责任。另，李某作为陆某的相邻人，应按照有利生产、方便生活的原则处理与陆某的相邻关系，对相邻环境尽到合理注意义务，但其改变土地承包合同约定将种植物从茭白变更为莲藕（莲藕对药物敏感性更强），且未告知陆某相应注意事项，亦存在过错。综合考虑本案中各方的过错、原因力的大小、具体损失的评定，基于公平合理原则，人民法院酌情确定陆某和谭某对李某损失承担按份责任，判决二人分别赔偿李某财产损失31000元、45000元，并驳回了李某的其他诉讼请求。
随着农业现代化进程的稳步推进，植保无人机等新型科技装备广泛运用于农业生产中。在巨大的市场需求下，飞防行业作为新兴行业正快速兴起。无人机操作时距靶表作物较远，且易受天气影响，稍有不慎可能对邻近农作物造成损伤。因此，处理此类纠纷，既要在确定因果关系时考虑受害人的举证难度，又要在确定责任分担比例时，考虑保护相邻方权益与鼓励科技应用之间的平衡。本案充分考虑飞手谭某在承揽合同中的获利情况、赋予种植者陆某更多的注意义务，贯彻了公平合理原则、风险收益对等原则，为推进农业现代化、智能化、精细化、绿色化、可持续化方向发展提供司法助力。
2017年1月起，被告人周某某在其位于上海市松江区新浜镇新绿路56弄64号402室的家中，藏匿发射钢珠和的各1支。2017年2月12日16时许，被告人周某某、杨某某、钱某某、Fun88app官网褚某某伙同张某某（另案处理）经事先商量，携带禁用的捕鸟工具、弹弓、照明灯等物，驾车至上海市青浦区蒸淀社区的三个小树林内捕杀鸟类20只，后被公安机关当场查获。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，该2支均系以压缩气体为动力的，可以击发并具有致伤力。经上海市野生动植物鉴定中心鉴定，上述20只鸟类均属野生鸟类。被告人周某某、Fun88app官网杨某某、钱某某到案后均如实供述了上述事实；被告人褚某某自动投案，到案后如实供述了上述事实。
上海市青浦区人民法院经审理认为，被告人周某某、杨某某、钱某某、褚某某违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，依法均应予惩处。被告人周某某还违反管理规定，非法持有，其行为又已构成非法持有罪，予以两罪并罚。被告人周某某、杨某某、钱某某到案后均如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。被告人褚某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行Fun88app官网，系自首，依法可以从轻处罚。以非法持有罪、非法狩猎罪分别判处被告人周某某拘役六个月、四个月，决定执行拘役九个月，缓刑一年；以非法狩猎罪判处被告人杨某某等拘役三至四个月，缓刑三至四个月不等；没收缴获的、钢珠等。
2017年6月5日，上海市青浦区人民法院正式成立环境资源审判庭，依法审理辖区内各类环境资源案件，充分发挥环境司法职能。该案是青浦区首例非法狩猎案件，也是环境资源审判庭成立后受理的首起案件。被告人周某某以非法持有的捕杀野生鸟类，既破坏了管理秩序，又损害了自然资源，因损害多个法益而被数罪并罚。青浦区自然资源丰富，野生动物较多，存在村民不清楚捕杀鸟类系违法犯罪行为的情况。该案全程公开审理，并有20余名区人大代表旁听。该案的处理既体现了对破坏环境犯罪行为的严厉打击，也发挥了法治宣传功能，有助于提高社会公众的环保意识。
被告人朱某在未经环境影响评价、未建立水污染防治设施的情况下，进行铝制品打磨加工，并将生产过程中产生的含有重金属镍、铬等污染物的生产废水未经处理直接排放至厂外的渗坑内，严重污染环境。经区环境监测站检测，生产设备内废水和该场所外渗坑中废水超过上海市《污水综合排放标准》中规定的排放限值。检察机关以朱某犯污染环境罪提起公诉。
上海市青浦区人民法院经审理后认为，被告人朱某违反国家规定，通过渗坑等逃避监管的方式排放有毒物质，且排放的污染物中重金属镍超过上海市污染物排放标准十倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。鉴于其家属代为支付了涉案场所的环境综合治理修复费用，有利于涉案场所土壤、地下水等生态系统的有效恢复，人民法院酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条等规定，判决被告人朱某犯污染环境罪，拘役五个月，并处罚金5000元。
该案系通过渗坑非法排放含有重金属生产废水污染环境的典型案例。人民法院督促被告人赔偿生态环境修复费用，及时修复生态环境；同时对实施污染环境犯罪行为的被告人依法判处相应的刑事责任，充分彰显从严惩治污染环境犯罪的司法力量，具有威慑和教育警示作用。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
